Warszawa, 3 lipca 2007

List Otwarty członków Kadry Narodowej Mężczyzn
do Zarządu Polskiego Związku Szachowego (3)

W reakcji na odpowiedź Zarządu Polskiego Związku Szachowego z dnia 26 czerwca 2007, postanowiliśmy wyrazić naszą opinię na temat podjętych przez Zarząd PZSzach kroków.

Jesteśmy bardzo rozczarowani brakiem odwołania p. Jacka Bielczyka z pełnionych przez niego funkcji trenera Kadry Narodowej Mężczyzn oraz kapitana reprezentacji Polski na rozgrywkach drużynowych. Wbrew deklaracjom, nie zostało uczynione praktycznie nic, co poprawiałoby sytuację. Jednorazowe zatrudnienie jako dodatkowego trenera na najbliższe zgrupowanie Kadry Narodowej Mężczyzn słowackiego arcymistrza Igora Stohla, jest jedynie doraźnym rozwiązaniem, które wygląda na próbę zatuszowania zaniedbywania obowiązków przez obecnego trenera Kadry Narodowej Mężczyzn.

Przypominamy, że od roku 2005 roku:
o podczas zgrupowań Kadry Narodowej Mężczyzn nie odbywały się żadne merytoryczne zajęcia szachowe prowadzone przez trenera Bielczyka,
o w czasie między zgrupowaniami a turniejami rangi mistrzowskiej zawodnicy nie otrzymywali żadnych materiałów szkoleniowych,
o podczas Indywidualnych Mistrzostw Europy 2006 i 2007 trener Bielczyk nie oferował żadnej pomocy w zakresie przygotowań do partii,
o podczas Drużynowych Mistrzostw Europy 2005 oraz Olimpiady Szachowej 2006 zawodnicy nie otrzymywali fachowej pomocy szachowej, zaś do relacji interpersonalnych podczas odpraw można zgłaszać wiele zastrzeżeń.

Propozycja zaproszenia na Memoriał Rubinsteina arcymistrza Zbynka Hračka w charakterze sekundanta jest wyjątkowo niedorzeczna i świadczy o całkowitym braku zrozumienia próśb zawodników przez Zarząd PZSzach. Użyte sformułowanie „(Zarząd PZSzach) postanowił zatrudnić czeskiego arcymistrza Zbynka Hračka” również daleko mija się z prawdą, bowiem „zatrudnienie” nawet nie zostało skonsultowane z „zatrudnionym”.

Doraźne działania Zarządu PZSzach wydają nam się dalece niewystarczające. Naszym zdaniem, po raz kolejny prawo reprezentantów Polski do fachowego treningu szachowego przegrało z niejasnymi układami wewnątrz władz Związku. Według nas, funkcja trenera Kadry Narodowej Mężczyzn została stworzona z myślą o pomocy merytorycznej zawodnikom Kadry Narodowej Mężczyzn, a nie w celu podreperowania sytuacji finansowej któregoś z członków Zarządu PZSzach. Obecna sytuacja, w której w rażący sposób naruszane jest nasze prawo do fachowego treningu szachowego, zagwarantowane w artykule 12 Ustawy o sporcie kwalifikowanym, jest całkowicie niedopuszczalna i nie możemy jej dłużej tolerować.

W związku z powyższym, nie chcąc firmować swoimi nazwiskami działań Zarządu PZSzach mających podłoże pozamerytoryczne, zmuszeni jesteśmy do treningu we własnym zakresie i rezygnacji z uczestnictwa w zgrupowaniach Kadry Narodowej, aż do czasu zmiany na stanowisku trenera Kadry Narodowej Mężczyzn.

Jednocześnie prosimy, aby Zarząd PZSzach traktował nas jak partnerów i nie ignorował przy podejmowaniu decyzji nas dotyczących. Najświeższym przykładem jest sprawa zgrupowania Kadry Narodowej. Od dawna planowane było ono na początek lipca, zostało zaś przełożone bez konsultacji z nami na początek sierpnia, a o nowej dacie dowiedzieliśmy się dopiero z e-maila w dniu 28 czerwca! W związku z tym, że każdy z nas planuje swoje starty i treningi (a także wakacje) z dużym wyprzedzeniem, taki sposób przekazywania informacji uważamy za niedopuszczalny.

Ponownie prosimy o zatrudnienie na stanowisku trenera Kadry Narodowej Mężczyzn osoby, która chciałaby i potrafiłaby nam pomóc w skracaniu dystansu do czołówki światowej. Teraz nie możemy na to liczyć. Ze swojej strony, ponawiamy kandydatury arcymistrza Zbynka Hraczka (Trener Kadry Narodowej Mężczyzn) oraz arcymistrza Aleksandra Sułypy (Kapitan na Drużynowe Mistrzostwa Europy / Olimpiadę Szachową). Z uwagi na to, że uzyskały one poparcie wszystkich sygnatariuszy listu, daje to szanse na bardzo owocną współpracę. Także rekomendacje osób, które współpracowały z wyżej wymienionymi arcymistrzami, pozwalają sądzić, że obie zamiany bardzo korzystnie wpłyną na podniesienie poziomu gry Kadrowiczów.

Mamy nadzieję, że Zarząd PZSzach przychyli się do naszej prośby i pomoże nam w odnoszeniu sukcesów na arenie międzynarodowej.

Odpowiedź Polskiego Związku Szachowego zawiera również stanowisko Zarządu w sprawie regulaminów Indywidualnych Mistrzostw Polski Kobiet i Mężczyzn oraz wyłaniania reprezentacji na Olimpiadę i Drużynowe Mistrzostwa Europy. Niezrozumiałe jest notoryczne ignorowanie naszej opinii w tej sprawie, mimo, że jesteśmy głównymi zainteresowanymi.

25 września 2006 czołowe zawodniczki i czołowi zawodnicy Polski wysłali pismo dotyczące zmian w obu regulaminach dokonanych przez Zarząd PZSzach. Według czołowych zawodników, jak i według szerokiej rzeszy osób grających w szachy, regulaminy te są wyjątkowo złe. Honorowanie konkretnych osiągnięć zastąpione zostało uznaniowością, która - jak powszechnie wiadomo - jest przyczyną wielu niepotrzebnych sporów.

Zarówno przy wyłanianiu zawodników walczących o tytuł Mistrza Polski jak i przy nominacjach do reprezentacji, niezwykle ważna jest jasność kryteriów, gdyż pozwala skoncentrować się tylko i wyłącznie na jak najlepszej grze - o zaszczytach decydują wówczas wyniki sportowe, a nie zakulisowe rozgrywki. Konkurencja w Europie i na świecie jest na tyle silna, że powinniśmy skupić się na walce z przeciwnikami, a nie na zabieganiu o „podstolikowe” decyzje działaczy, psujące atmosferę i często prowadzące do eliminacji własnych najlepszych zawodników, na czym traci reprezentacja.

Mimo, iż pismo zostało podpisane przez czołowe zawodniczki Polski (mistrzynie Europy z 2005 roku) oraz czołowych szachistów kraju (w tym wszystkich medalistów ostatnich dziesięciu Mistrzostw Polski), do tej pory te szkodliwe zmiany nie zostały cofnięte. Co więcej, nawet nie uzyskaliśmy odpowiedzi, bo za taką nie można uznać ogólnikowych stwierdzeń wiceprezesa ds. sportowych PZSzach, p. Jacka Bielczyka, typu „Propozycje zmian w regulaminach, kierowane z różnych środowisk szachowych są zbierane, analizowane i dyskutowane”.

Stanowisko Zarządu jest tym dziwniejsze, że zbieżne z naszymi propozycje oraz zastrzeżenia do wprowadzonych przez Zarząd PZSzach zmian mieli współpracujący z reprezentacją trenerzy, co znalazło odzwierciedlenie w wysłanym przez nich 1 października 2006 piśmie do Zarządu PZSzach, a zostało jednogłośnie poparte przez Kolegium Trenerów PZSzach. Zastrzeżenia zgłaszał również mistrz Maciej Nurkiewicz, który w okresie październik 2006-styczeń 2007 pełnił funkcję Kierownika Wyszkolenia w Polskim Związku Szachowym.

Mając na uwadze dobro reprezentacji Polski, ponownie zwracamy się z apelem o przywrócenie kryteriów sportowych, a wyeliminowanie niepotrzebnie wprowadzonej uznaniowości.

Ze sportowym pozdrowieniem
Mateusz Bartel
Piotr Bobras
Grzegorz Gajewski
Bartłomiej Heberla
Robert Kempiński
Bartłomiej Macieja
Tomasz Markowski
Bartosz Soćko
Radosław Wojtaszek

Adres do korespondencji:
Mateusz Bartel
Ul.Płowiecka 53
04-501 Warszawa
Adres e-mail: Ten adres e-mail jest ukrywany przed spamerami, włącz obsługę JavaScript w przeglądarce, by go zobaczyć
Telefon: 0048 693 29 11 22